2007年7月14日 星期六
資料庫 軟體大廠 Oracle 2007/07/11 在紐約發表其新版資料庫軟體 Oracle 11g。 不過，正式產品聽說要到8月起才會陸續出貨。
甲骨文表示，11g在經濟性、安全性上，都有了更大的進步 (真的是很官方的說法，呵呵...)，如可分享備援資料庫的運算資源、提高壓縮效率以提高成本效益，並增強加密範圍，由欄位擴張至表格、索引乃至其他儲存的資料。
據甲骨文伺服器技術部門資深副總裁Andy Mendelsohn透露，第一個上市的會是支援Linux的版本(嗯...因為 Linux 他就是 "神！" 他就是 "行！")，預計在8月份可出貨，但其他作業系統的11g版本，他僅表示會在今年底至明年初之前陸續推出。
此外，增強的Data Guard功能，則可讓企業將備援用的待命(stand-by)資料庫將其閒置的系統資源分享出來，分擔實際運作的生產系統(production system)之工作量(workload)，並可讓單一備援資料庫同時負擔數個資料庫的備援工作，Mendelsohn說：「備援資料庫不再只是其他資料庫的複本(copy)，而成為一項經濟性的投資，」。
而 MicroSoft 下一版代號「Katmai」的 SQL Server 資料庫訂於2008年推出，主要的設計目標在於改良商業智慧與文件存取的功能。
amzshar 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
2007年2月8日 星期四
大頭目(獨孤木)團隊的新網站終於誕生了，想到就非常高興，
雖然還在beta階段，但是隱約可以看到這個新網站所要表達的新概念，
想必超乎大家的想像力，希望可以掀起一場網路革命。
AaA 2007.02.07
另外，大頭目(獨孤木)的第N本新書也即將上市囉，
在這邊幫一起打拼多年的摯友打個廣告，呵呵 ...
總希望能在書裡面有嘎上一腳，可是好像都沒有戲份，囧rz ...
將來被拍成連續劇不就沒我的戲份了 ... ~.~
從這本書的書名就知道大頭目對我們IT界軟體工程，真的是貢獻良多。
校長，如果你要問我這本書有多好吃 ... 我只能說：反 正 就 是 超 好 吃 ！！！
AaA 2007.02.08
amzshar 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
2007年1月16日 星期二
(2006.06的新聞，哈! --- AaA)
耳邊不時地聽別人提起它，但似乎仍然難以建立起確切的印象？這就是Linux，一種開放原始碼作業系統！它很誘人，因為它功能強大而且免費。同時，它也令新手望而生畏，因為它通常比Windows難以安裝和配置。現在是解決這些問題的理想時機。由於微軟Windows Vista消費版推出時間延後，預計人們今年全年仍將保持對Linux的興趣。微軟不能按計畫推出新的作業系統，可能對年底PC銷售旺季蒙上陰影。也許這是主流媒體發現這種已推出近15年的軟體進行的這個「革命」的一個原因。
因此，如果你曾經想嘗試Linux，但常常在最後一刻臨陣退縮，那麼現在我們找出了六個有用的事實，可能會消除你的擔憂，幫助你下定決心。
(1) Linux到底有多少種版本？
顯然，很多。據網站DistroWatch.com上的清單，至少有350個版本，本月該網站的讀者把Ubuntu評為最受歡迎的版本。Ubuntu最近獲得了昇陽電腦(Sun Microsystems)執行長Jonathan Schwartz的支援。
透過贏得大量普通用戶的支援，Ubuntu似乎獲得了合法性。用戶為其建立的網上資源包括一個部落格、菜鳥快捷指南和一個更為高級的使用手冊。Ubuntu的身世不凡，它的開發工作得到了南非網際網路企業家Mark Shuttleworth的資助。
另一個比較受歡迎的版本是SUSE，可以透過Novell贊助的OpenSUSE.org計畫免費獲得，或者透過Novell獲得帶有終端用戶支援的收費版本。SUSE最初是由SUSE Linux開發的，自從2004年該公司被Novell收購以後，就大力向企業用戶推銷。從那時起，Novell就把自己定位成另一個Red Hat。外界普遍把Red Hat視為企業Linux市場中的領導者。
(嗯，我喜歡 Novell ... 她一直是最強的NOS --- Network Operating System!!! --- AaA)
其它較受歡迎的Linux版本包括Mandriva、Debian和Fedora。
對於那些不想為安裝工作大費周章的人來說，最簡單的途徑可能是選擇Linspire。與該軟體同名的公司是由億萬富翁Michael Robertson創立的，他是透過早期網際網路下載服務MP3.com起家的。Robertson把Linspire定位成消費者友好的、可替代Windows的系統，而且成本比Windows低得多，只需要50美元，並搭配了許多的驅動程式和應用程式。
(2) Linux可以提供哪些應用程式？LAMP是什麼？
賦予Linux PC存在理由的開放原始碼應用程式，以及你開展工作所需要的東西，這就是OpenOffice.org。
OpenOffice.org基於Sun公司的StarOffice，被定位成可以免費替代Microsoft Office的一套軟體。它配備了文字處理、電子表單軟體、簡報和繪圖程式。OpenOffice與許多Linux版本搭配在一起，包括來自Red Hat和Novell的版本。對於想自己定製的人來說，可以採用一些CD-ROM版本，但最簡單的方法是從網上下載。雖然OpenOffice是重要的Linux應用軟體，但存在與MS Office文件格式相容性的問題。
其它免費的、但名氣較小的Linux辦公室套裝軟體括GNOME Office和KOffice。
如果想上網瀏覽，Mozilla公司的Firefox和與之配套的Thunderbird郵件客戶端是比較安全的選擇。甚至可以從CD上獲得這些軟體。Konqueror也是一種受歡迎的瀏覽器，與許多版本的Linux搭配在一起。
LAMP經常出現，指的是套裝軟體「堆疊」。與Linux一起，LAMP包含
L是 Linux O.S.
A是 Apache Web伺服器和
M是 MySQL資料庫。
「P」在不同的場合可分別代表PHP、Perl或Python語言。但是，除了Linux作業系統本身以外，對所有這些程式感興趣的是程式開發者，而不是普遍的個人電腦使用者。
(3) 怎樣才能聽音樂？
對於許多家庭用戶來說，完成了文字處理之後，最重要的應用程式就是音樂播放器。RealPlayer因植基於Windows系統而聞名，是Linux提供的少數主要播放器之一。
Linux RealPlayer基於開放原始碼的Helix播放器，可提供下載。另一種免費播放器是KDE集團的amaroK。然而，到哪裏去購買音樂也是個難題。iTunes、Yahoo Music和Urge都不是執行在Linux之下。至於Rhapsody，用戶可以獲得這種服務的一個子集，但不能上網購買音樂，而且不能在Linux機器上安裝Rhapsody的完整版。最令人煩惱的是，如果不持續搜索，就難以精確地確定該服務的哪些部份在工作和哪些部份不在工作。Rhapsody客戶服務部門也在試圖對該問題加以解釋。
少數幾個被設置成可以在Linux下執行的是MP3tunes.com，這是一個每首音樂88美分的一個線上音樂商店，是由上述的Michael Robertson建立的。如果你喜歡獨樹一幟的藝人，則Mindawn服務可能適合你。Mindawn上面你聽過的音樂不多，它避開了數位著作權管理(DRM)問題，以FLAC格式提供下載。熟悉內幕的PC音樂發燒友喜歡FLAC格式。
在PC上儲存MP3的用戶也經常在PC上儲存家庭的數位照片，Google的Picasa影像管理和共享軟體剛剛在Linux上發佈。
(4) 「桌面」環境如何？
一定要明白，當Linux人士說「桌面」的時候，不是指你的桌面，指的是你的電腦用戶介面(UI)。考慮到Linux歷史上形成的DIY文化，其UI最初都是來自基本的作業統的單獨的元素，這毫不奇怪。現在，幾乎所有的Linux版本都提供一個或兩個主要桌面環境：Gnome或KDE。從概念上來看，桌面源於X Window系統，這是來自Unix world的20世紀80年代的GUI。
在目前的開發階段，Gnome和KDE的區別可能主要不在技術方面，據說KDE具有Windows味較濃的附件，而Gnome的速度較快。Gnome受益於它與Linux GNU Project之間的關係。Linux GNU Project在1984年由免費軟體提倡者Richard Stallman創立。KDE代表「K Desktop Environment」，一般認為比較適合於新手。
Gnome比較謹慎，似乎不提供經過整理的清單。許多Linux銷售商允許你從中任選一個，主要Linux廠商Red Hat和Novell也是如此，盡管二者都是Gnome Foundation的成員。有些版本確實傾向於某一種桌面。例如，Ubuntu提供Gnome，而Slackware則配備KDE。
(5) Linux在哪個領域更受青睞，伺服器還是桌上型電腦？
答案是伺服器領域。Linux在桌上型電腦領域的發展沒有達到其支援者所期望的程度。據著名分析師Rob Enderle，也許Linux在桌上型電腦領域也許永遠也不會成為主流。他表示，Linux難以打敗微軟。
據最權威的估計，桌上型電腦領域使用Linux的佔總體PC的比例一直徘徊在3%以下。是，這沒有挫傷Linux忠貞支援者的信心。他們預測，Linux即將在桌上型電腦得到更廣泛的應用。除了多數廠商可以利用Windows賺更多的錢這一事實以外，許多用戶沒有信心採用Linux還有兩個主要原因。最重要的是，Windows屬於「一次購足」式的作業系統。它提供幾乎所有用戶所需要的全部驅動程式，而且只需要點選幾次滑鼠、等待半個時和輸入令人討厭的授權碼之後就能開始操作。
但是，盡管Linux是免費的東西，但安裝Linux通常比較麻煩，多數常用PC的用戶都難以應付。比較明顯的問題是，Linux環境下的驅動程式仍然不容易尋找，而且也不能做到即插即用。但這種情況在不斷改善，因此Linux支援者繼續保持信心。他們普遍相信，隨著驅動程式和應用程式獲得性問題的解決，用戶自然會出現。
令人感到意外的是，Linux似乎在電腦用戶通常不太注意的一個領域取得了顯著進展。就是嵌入式領域，Linux正被用於驅動從智慧電話到數位錄像機等設備。Linux出現在多種嵌入平台之中。例如，Sony即將推出的Playstation 3將採用Linux，顯然是為了鼓勵年輕的開發人員為其遊戲機創作遊戲。Linux也在銷售點終端市場站穩了腳。例如一款戴在手腕上的重量較輕的Linux電腦。
(6) 說了一堆，但沒有給多少建議。我該如何開始？
一個比較「痛苦」的快捷方法是從閱讀《Test Driving Linux》開始。這是David Brickner所寫的一本書，包括一張CD，使你可以在Windows電腦中啟動Llinx，不會破壞Windows安裝。但不利之處在於，該書中的Linux就像書名所說的那樣，是「試駕」，只能從CD上執行，不會永久地把Linux安裝在你的硬碟上。
如果你準備長期試用Linux，請回到上面的問題(1)，或者回到發行者名單。
從網上找一個版本比進行實際安裝更容易。即使分析最簡單的提供免費下載Linux服務的網頁，也讓人感到頭疼。最有效的下載方法是抓住一個ISO圖像，這是一個可以直接燒錄到CD-ROM上面的一個文件；多數光碟製作程式都有這個功能。用於製作Ubuntu安裝CD的ISO圖像在此。把本頁面下拉到接近底部，就會看到OpenSUSE啟動CD的ISO圖像。這裏還有其它14個Linux版本的ISO圖像，包括Knoppix、Red Hat、Fedora、FreeBSD和Slackware。你可以下載Novell Linux Desktop 9的評測版。
如果你根本不想走下載這條路，可以選擇用光碟，雖然來源不多。有一種Debian CD售價為10美元。最簡單的方法是到LinuxWorld Expo逛一逛，可以找到許多免費CD-ROM。
當你準備好安裝Linux時，我可以提供的最重要建議是：你不太可能在多數指南的最前面看到，就是不要把Linux安裝在Windows XP所在的同一個硬碟上。為什麼？因為Windows難以與其它作業系統共存，它可能會決定罷工。另外，如果你的Linux CD對磁碟進行格式化，你可能會刪掉整個Windows。
最好利用第二個硬碟，並在試驗Linux期間拔掉裝有Windows的硬碟。當然，如果你如果你想把Linux安裝在一台沒有作業系統的舊機器上，不必考慮上述警告。
對於未來的用戶還有一條建議，就與嘗試Linux的其它用戶多聯繫。這說起來容易，做起來難。出於某些原因，Linux專家似乎經常免不了滿嘴學究腔調。
當然，如果你很清楚的知道你打算使用哪種版本，就不必透過這些管道解惑了。
amzshar 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
2006年12月20日 星期三
原文在： Top 20 replies by Programmers to Testers when their programs don't work。翻譯如下：
第 20 名：這很奇怪喔。
第 19 名：以前從來不會這樣啊！
第 18 名：昨天明明會動的啊！
第 17 名：怎麼可能~
第 16 名：這一定是機器的問題。
第 15 名：你到底是打了什麼才讓程式當掉的？
第 14 名：一定是你的資料有問題。
第 13 名：我已經好幾個禮拜沒碰那一段程式了。
第 12 名：你一定是用到舊版了。
第 11 名：一定是巧合！為什麼這種壞運氣只讓你碰上。
第 10 名：我不可能什麼功能都測試到吧，有 bug 是正常的！
第 9 名：這個不可能是那個的原始碼！
第 8 名：這程式應該是會動的，只是我寫好後還沒做測試。
第 7 名：可惡！一定有人改了我的程式。
第 6 名：你有檢查過你的電腦有沒有病毒嗎？
第 5 名：儘管這功能還不能動啦，你覺得他如何？
第 4 名：在你的系統不能用那一個版本的程式啦！
第 3 名：你幹嘛要那樣操作，都是你的問題。
第 2 名：程式發生問題時你在哪裡？
第 1 名：在我的機器明明就可以動啊！
所以說嘛！可以做人，幹嘛來寫程式呢？
amzshar 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
2006年4月18日 星期二
軟體超人X光眼：專案開發揭弊大爆料
作 者：獨孤木
出版社：全球華文
出版日期：2006 年 03 月 01 日
-----------------------------------------------------------
內容簡介
軟體界也要爆料！萬能的軟體超人有一副X光眼，專門針對軟體開發業界展開爆料大行動！為什麼軟體工程師們總是在加班，加到天昏地暗、六親不認？你以為他們願意啊？？！！總是說「竹科新貴」，然而，軟體工程師真的好當嗎？藉由軟體超人的X光眼，揭發專案開發不為人知的弊病你將會知道，為什麼軟體工程師總是哀鴻遍野，為什麼總是找不到老婆！身為竹科新貴的你不可不看，身為普通人的你更該知道，這個業界，到底有多麼神奇。
讓萬能的軟體超人告訴你，開發軟體這回事，有多麼荒謬的情節每天理所當然的上演著。
Story1 籌備專案?錯誤+人間地獄的開始
Story2 專案製造工程?超人也會死得很慘
Story3 測試階段?品質？賃北聽不懂
Story 4 Delay、Delay、Delay
Story5 結案之後?你以為完工了？哈！
作者簡介
獨孤木
台灣大學資訊工程系畢業根據他的說法，從他開始工作以來，除了中間花了一年到南部開補習班追老婆之外，好像就一直待在軟體產業。他曾經待過銀行、網路書店、軟體公司。是個到處流浪的貧窮上班族，對於系統分析與專案管理，他有他自己的心得與看法。
目前他自己創設了一家網路公司，專門開發一些沒有人做過的軟體。他外表看起來是個很沉默的人，不過坐在電腦前面可是無比的多話。想法很多，也很獨特，是個聯想力很豐富的軟體怪傑。連他開發出來的產品都很奇怪。第一個產品叫做幹圖王，光看這種名字就知道他是個多麼特立獨行的人。這項產品是個專門在網路上抓取資料的機器人。有興趣的人可以到 http://www.phopicking.com一探究竟。
ps : 獨孤木(Bruce) 就是我上一家公司ㄉ老大啦!
amzshar 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
2005年8月12日 星期五
原文：http://taiwan.cnet.com/enterprise/technology/0,2000062852,20100691,00.htm
有感而發網址： 可能是寫太多了，CNET 無法 Submit ...
AaA：為了不讓這個主題發散，所以引用了部分原文，並嘗試以另一個角度來論述專案的政治
>Tom Mochal‧鐘瑩譯 2005/08/05
> 想讓團隊運作順暢，必須注意團員彼此之間的互動。
AaA : "人"，往往是一個專案做的漂不漂亮的關鍵，每一個環節與組織(PM/PMO、Requirement、
SA、SD、DEV、SI、SE、QA、User ...)都需要一點神助與運氣(遇到對的人的運氣...)，
若是大家有共識與默契，做專案的時候就算是辛苦，
專案做成功後，那種成就感與喜悅，是屬於團隊中每一個付出的人所共享的 ... :)
>在辦公室搞權術，誰看了都討厭吧？閱讀本專欄的讀者，泰半都會點頭。
>不過權術不外乎和他人互動，藉此影響對方，如願把該做的事情做好。
>權術或手腕可以是好事，可以是壞事，也可以完全中立，端看當事人所用的招數。
.當事人的行為與動機才是決定辦公室「政治學」好壞的關鍵，請看以下的敘述：
>能夠提出自己的想法，說服大家落實，靠的是…
>1. 知道可以找誰清楚表達自己的想法，告訴大家想法可能帶來的好處，信守自己的承諾。
>2. 巴結討好，阻撓其他的反對意見，將別人的想法占為己有，將功勞全攬在自己身上。
>我想大家都同意，第一個例子才是正途，第二個則是骯髒政治的代表，為大家所唾棄。
AaA："人"都至少稍微會有一點私心與企圖心，藉著專案來拓展自己的版圖或勢力是很常見的；
若是能讓優秀的人才適得其所(人能盡其才、物能盡其用)，發揮其所長，配合責任感與執行力，
並散發出一股氣息來感染其他部門或組織，何嘗對專案不是一件好事呢！？
一般會認為政治往往會阻擾專案的進行，是因為帶頭的不懂技術、或是不懂流程、還是經驗不足！？
也許是，也許不是 ... (答案要看你站在哪一邊 ...呵呵... 
)
但往往還是來自於 --- "人" (個人或組織的人脈、個性、觀念、領導風格 ...等等)。
做過大大小小數十個專案，看過很多專案的興衰成敗，PM/PMO 或 Leader 確實是個關鍵角色，
(當然，好老闆也要慎選人才 ... 不一定最強的就最適合 ... )
常言道：將帥無能、累死三軍。
一個主導政治權力的決策者，要時時想到"神龍擺尾"這句話...
某部分不懂沒關係，讓這方面有長才的人主導這部分的 Phase，適當的分組與授權，
事情往往就會比想像中還簡單 ...
就像常常會聽見："某某人什麼都不懂，拿了個PMP證照，就來這裡管東管西，狐假虎威..."
，也許是自尊心作祟，導致專案中溝通出現鴻溝 ...
這也許也算是"政治越權"的一種舉動，
不僅是要懂得什麼是"向上越權"，也要領悟什麼是"向下侵權"了，
一個很懂某技術領域的工程師，是很不喜歡被人家綁手綁腳的，甚或是抱怨外行領導內行的情形 ...
適當授權讓他去主導，不是皆大歡喜嗎？ :)
(ps：畢竟，技術底子厚又懂得專案管理的人，
被人稱讚為"專案經理中的霸主"，"高手中的高手"，
確實是萬中無一的啊～
而且，這種人，通常都已不只是一個專案經理了 ... :)
(ps2：像是以前帶我們的 PM 獨孤木先生(singlelog)， 就是屬於武林中罕見的高手，
有興趣的人，可以看看祂最近出的新書 "在公牛身上擠奶"，
裡面道盡那時我們一批人做專案的演化與成長 ... : )
當然，其他成員也要有包容的心，每個人的興趣不同、專長不同，
(全部一樣專長的人也不一定能搞定所有事... :D )
莫以善小而不為，莫以惡小而為之 ...
多觀察與學習別人的長處，常懷一顆虛懷若谷的心，
大海無量，才能夠容百川...
>專案小組難免受到辦公室政治學影響，權術手腕之所以出現，往往在意見相左的時候，
>諸如對專案預設目標、必要條件、規模異動、風險預測等有不同的看法。
>不同意見的人想辦法發揮影響力，達到自己所要的目標，這時就是政治學出現的時候。
>意見想左也許造成鉤心鬥角，但唱反調也可能只是如實反映大家意見的確不同，出發點都是為了公司好。
>不管意見相左是從何而來，一旦政治學開始發威，對專案造成負面影響，必須立刻正視，視為嚴肅課題，
>因為問題大到衝擊專案的進度，解決之道完全在專案團隊的掌控之外。
>實際上根據定義，政治問題多半得由團隊之外的人出面解決，所以還真是個問題。
AaA："目標"或是 Milestone 的明確，主導一個團隊的思考模式與走向，
也關係到做這個專案能節省多少時程，更關係到省多少與賺多少，
一個有能力又能主導政治的人坐上"扛霸子"的座位上，
確實能讓底下的人放心、更讓老闆開心， ... :)
>政治問題無法用列出清單的辦法化解。政治問題牽涉到相關的人士，而且因情況而異。
>有些辦法對某些情況下的某個人也許有效，但同樣情況下，同樣的辦法用在其他人身上就無法奏效，
>因為人與人本來就不同，反應也就大為不同。不過若能正視這問題，就可以讓大家看清情況。
.當然，別忘了找出有能力排難解紛的人士，這一步在解決政治問題上，重要性加倍。
>一般而言，專案經理必須擅長找出並解決政治性問題，了解政治問題最常出現的時候以及原因，
>可能是做出決定的時候、爭取預算與資源的時候，調整專案方向與先後次序的時候。
>若擔心辦公室政治問題，只要照自己的作業流程按部就班解決。
>問題管理流程可以幫助你解決相關的問題，若流程安排得當，必須信任它，切實落實。
>這樣可以避免自己淌入辦公室政治的黑水，順利解決政治性問題。
AaA：專案中的政治往往只是一個過程，不是一個結果，
也許在技術人員看來猶如滄海之一粟，但對一些人來說卻是一種榮耀或永恆的回憶，
有的人想的是"不在其位不謀其政！"，有的人想的是"專案霸主捨我取誰？"，
有的人想的是"忍一時風平浪靜"，有的人想的是"爭千秋不爭一時"，
如果餅就那麼大，要嘛就讓大家快樂來分享，再不然就想辦法一起做大它 ...
如何在專案中製造雙贏或多贏的局面，才是大家所樂見的 ...
您說是吧！？
Amzshar Liu (AaA)
amzshar 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
2005年7月22日 星期五
今天突然對 CMMI 的 SCM(Software Construction Management) 有點興趣 ...
看到以下網頁，講 configuration 應該怎麼翻...
我也覺得 configuration management 比較適合翻譯成"組態"或是其他的什麼 ○○管理
建構管理 或 (S)CM 的確常常容易混淆，到底是 Construction 還是 configuration!?
是 建構管理、構建管理 還是 機構管理、營建管理!?
果然 軟體工程 不適合當一個工程學(與建築工程相提並論的話)，
倒是比較適合當一個心理學、哲學或藝術的分支...
因為真的是太過於抽象化(abstract)了...
明明沒什麼，卻每每要說得很神奇的樣子 :D~
◈AaA◇ Amzshar Liu ◈ 劉建春 ^_^
http://blog.sina.com.tw/archive.php?blog_id=2943&md=entry&id=6634
Configuration該怎麼譯
configuration本來在CMMI之前，資訊／電腦業界多譯成「組態」，而我們也都知道指的是什麼。
CMMI及CNS把Configuration譯成「建構」，我認為譯會和deployment和construction 混淆，CMMI目前導入的廠商還不多，是不是改回譯成「組態」比較清楚。
configuration本來在CMMI之前，資訊／電腦業界多譯成「組態」，而我們也都知道指的是什麼。今天的情況，好像是我們把Operating system 譯成「作業系統」、或「操作系統」，今天來了個DNNJ組織在台分會（假定），硬把它給譯成「控制體」我們一開始會不知道這在說什麼，之後去對原文，才知道原來說的是Operating system，這原先大家都已經知道了的中文譯法豈非浪費？
請注意， CNC對這個詞的定義：
建構管理目的在建立制度化的管理方法，以有效管理各開發專案在軟體開發過程中產生的所有相關產品(如各階段文件與程式碼等)，紀錄與管制各階段文件與程式碼的產生與變更，保留完整的紀錄，達到版本控管機制，以充分瞭解專案的進行情形。因此，在專案進行初期，需提供制度化的建構管理方法，說明建構管理之工作項目、時程、程序、組織與權責，作為執行建構管理的依據
我們來看看這個例句：
Stonehenge, in south-western England, an ancient configuration of giant stones.
試譯：
巨石柱群，在英格蘭西南，一群古代巨石的編排配置。
http://www.phys.ncku.edu.tw/~astrolab/mirrors/apod/image/0205/planets1stonehenge_perkins_big.jpg
說明：
這個字典的例句，用configuration 來解釋 Stonehenge 這個專有名詞，指的是有一群石頭被人有心的安排成目前的排列方式，它們在各種型式（form）的組合過程中，可能都對應出一定的天文對應（我猜的，我不懂天文），它們在建設（construction）的過程中，可能經歷過不同的型狀、位置、材質的改變，而這些改變，相互之間又有一定的牽連，甚至在完成之後，總體上又可能因應時間和外在環境的改變，又可能有小幅度的變動以為因應或應用....這些組合狀態的「設定」、改變，和相互的關係，我們稱之為configuration。但在這句裡，我個人就不會譯作組態，因為「組態」不是一般通識用語，用「組態」去譯可能反而會失去字典解釋功能。
而天文或地理或上古史上專業領域的人，對configuration這字如果有約定俗成的譯法，我會遵從。同樣的原因，configuration用在資訊／電腦領域中，從內容指涉上，從約定俗成的的共識上，兩方面來看，我都認為譯作「組態」比較好。
amzshar 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
2007年11月4日 星期日
今天終於把部落格都搬到Blogger那邊了， (後來又想搬到別ㄉ地方 ... XD )
於是開始想新增一些功能，先從推推王按鈕著手ㄅ ...
第一步：當然是先連到推推王，在首頁右下角可以找到 funP工具
第二步：選擇 右邊 推文按鈕貼紙 ，並勾選您想要的貼紙樣式
第三步：輸入你的網址，來產生程式碼
第四步：修改你的Blogger範本，範本 -> 修改HTML -> 展開小裝置範本
(建議先備份你的模版)
第五步：插入 JavaScript 在 head 中
第六步：插入你想放funp Button位置，我是放置在 post-title 最後
然後預覽看看，再儲存範本，就大功告成了 ^^
.End.
amzshar 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
2007年11月3日 星期六
常常看到別人的部落格裡顯示 Source Code 會出現框框，
於是找到了幾篇文章非常有用
1.在blogger文章中顯示程式碼區
2.在文章裡顯示優質的程式碼區
3.文章中引用程式碼的作法
第一步：在你的 [範本] -> [修改HTML] -> 在</html>前加入以下代碼
CODE {
display: block; /* fixes a strange ie margin bug */
font-family: Courier New;
font-size: 8pt;
overflow:auto;
background: #f0f0f0 url(http://klcintw.images.googlepages.com/Code_BG.gif) left top repeat-y;
border: 1px solid #ccc;
padding: 10px 10px 10px 21px;
max-height:200px;
line-height: 1.2em;
}
第二步：在文章中將程式碼貼入 <code> ... </code> 之間
這樣就大功告成了 ^^
不過在貼HTML code時要注意一下，括號會被browser當作tag讀掉，
所以如果要貼括號的話，要用下列的字元更換！
< 用 < 更換
> 用 > 更換
& 用 & 更換
另一個方法3，引用的部分要用以下方式包起來：
< code class="c"> 和 < /code>、
< code class="cmd"> 和 < /code>、
< code class="html"> 和 < /code>、
< code class="latex"> 和 < /code>、
< code class="file"> 和 < /code>
.End.
amzshar 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
